中小学数学网

当前位置: 主页 > 数学教案 >

三个月教你从零入门深度学习(责编推荐:初中数学)

时间:2018-10-17 16:06来源:网络整理 作者:游客 点击:
最新更新:【深度进修系列】PaddlePaddle之手写数字辨认(10.26更新) 【深度进修系列】卷积神经收集CNN道理详解(一)——根基道理(11.1更新) 【深度进修系列】PaddlePaddle之数据预处理赏罚(11.8更新) 【深度进修系列】卷积神经收集详解(二)——本技艺写一

最新更新:【深度进修系列】PaddlePaddle之手写数字辨认(10.26更新)

       【深度进修系列】卷积神经收集CNN道理详解(一)——根基道理(11.1更新) 

       【深度进修系列】PaddlePaddle之数据预处理赏罚(11.8更新)

         【深度进修系列】卷积神经收集详解(二)——本技艺写一个卷积神经收集(11.22更新)

         【深度进修系列】用PaddlePaddle和Tensorflow举办图像分类(11.29更新)

【深度进修系列】用PaddlePaddle和Tensorflow实现经典CNN收集AlexNet(12.06更新)

【深度进修系列】用PaddlePaddle和Tensorflow实现经典CNN收集Vgg(12.13更新)

【深度进修系列】用PaddlePaddle和Tensorflow实现经典CNN收集GoogLeNet(12.20更新)

     【深度进修系列】用PaddlePaddle和Tensorflow实现GoogLeNet InceptionV2/V3/V4(12.27更新)

【深度进修系列】一路来介入百度 PaddlePaddle AI 大赛吧!(2018.1.4更新)

【深度进修系列】关于PaddlePaddle的一些避“坑”能力(2018.1.13更新)     

原文:

  不消分析问题,纯粹问题党,可是有干货!昨天看到某位"大牛"写了篇文章,上了首页保举,叫做"随着弦哥学人工智能",看到问题还挺惊喜,事实在博客园这个以.net文章为主的技能论坛居然尚有大佬乐意写AI方面的文章,于是点击去细心看了看,发明文风夸诞,恩,不要紧,有干货就行,功效翻到最后也没发明啥干货,看到了参考书目,挺故意思的。放个图在这:

三个月教你从零入门深度进修(责编保举:初中数学zsjyx.com)

  

  其时看到这个参考书目挺迷的,数学类从高中数学保举到数学专业门生看的数学说明,计较机算法类一上来就保举大块头的《算法导论》和理论性偏强的《数据发掘:观念与技能》,以为这样入门的人来说并不吻合。看书该当是有路线型的,不能一口吃成个大胖子,基于不想"大牛"误人后辈,于是我给出了如下提议:

三个月教你从零入门深度进修(责编保举:初中数学zsjyx.com)

  

  我的回覆很和善,也给出了一些对新手较量友爱的提议,而且有6小我私人支持我,想想算了,然而,本日,在首页中又看到了这位"大牛"在博文骂我是喷子:

三个月教你从零入门深度进修(责编保举:初中数学zsjyx.com)

  这我就不拥护并且不能忍了。对付任何人,不管你是大牛照旧小白,我的原则都是,你可以辩驳我的提议,有理有据就行,假如我错了,那就改,没有错,那就相互接头,交换一下,气场所说不定还能成为个伴侣呢。可是对付别人真诚的提议您回以"喷子"是一个有教化的人的示意吗?仗着本身是"大牛",这样没有素质的怼不认为酡颜吗?而且,我之以是给出这个提议,有以下三点

  1.作为一个数学系的门生,学了四年纪学,对付你胡乱给的参考书目很是的不拥护。一没有路线式,对新手不友爱,您的问题和写这个系列的目标或许都是筹备给小白看的,那么叨教,一个小白必要看数学说明道理??进修人工智能有须要必要看普林斯顿微积分道理??以不才浮浅的熟悉来说,数学说明与高档数学最大的区别是统一个定理,高数只要求会用即可,数学说明本着严谨性,必然会给出证明。然而对付大大都人工智能里所必要的数学,您在事变中必要证明这个定理的正确性和完整性??等你证出来生怕项目早就结了。您回覆我嗣魅这只是参考书目不是保举书目,可是下面的评述大大都是看到书单就抉择放弃。您把这些书放出来,就对看您文章的人有必然的引导性,我以为您这是在误人后辈。二是我通过您参考的数量大致的推导您本身也许都没有对整小我私人工智能的数学有个框架式的梳理,否则不会有云云不认真任的保举。可是出于对您的尊重,我并没有质疑您的手段,仅仅在评述里对付新手得当的数学书目给了一个简短的保举。

  2.作为一个从事呆板进修这一行两年多的措施媛,看到您保举的计较机系列也以为很是的不靠谱。您保举的这些书,我大部门都看过。尤其不保举新手看的就是《算法导论》和《数据发掘:观念与技能》,这两本书又厚又重,固然内容全面讲的也不错,可是等你看完都不知道猴年马月了。新手必要的是什么?是上手!其次,《Python焦点编程》您真的看完了吗?这本书并不是给Python新人读的,很是厚,并且有必然的难度,对付新手很是不友爱。并且假如只是想做AI,那这本书的许多处所都不必要用到,web开拓,Django框架对付我们AI工程师来嗣魅真的是必需的吗?不是。小白对付一本书没有重点和非重点的区分,花了大量的时刻学了不必要的常识,真是得不偿失。给出引导性,针对性的保举才是认真任的保举。

  3.对付深度进修方面书本的保举我就不吐槽了。槽点太多,无力吐槽。省点实力后头保举真正得当差异阶段的新手阅读的书本好了。

  总结:这位大牛,我以为您也许在.net方面蕴蓄很是深,做的很好,吸引了一大波粉丝,这点我很服气您。然而对付深度进修这一块您也许并不是很相识。对付一个您并不是很相识的规模,在这里绝不谦善,对付别人的提议充耳不闻,还很自得的骂人“喷子”,生怕您照旧要多谦善一点,多进修进修。从从业年数来看,我是您的子弟,但从从事深度进修这个规模来看,您也许照旧个新人,您说呢?而且到今朝为止,您发了两篇文章在首页,都没有任何关货,但愿您赶忙拿干货来打我的脸^_^

  下面,开始输出干货。

  AI处于今朝的风口,于是许多人想要乘虚而入,都来分一杯羹,然而也许许多人连AI是什么都不知道。AI,深度进修,呆板进修,数据发掘,数据说明这几点的接洽和区别也搞不清晰。于是滋生了许多培训班,收着不菲的用度,教教demo,调调参,教你一个月速成深度进修工程师,赚的盆满钵满。这种行业民俗我们应该摒弃!我以为,今朝市面上的任何AI培训都不值得介入!别撒钱给别人了,莫非不会意痛吗? - -然而,当各人自学的时辰,又不知道从何学起。下了一堆资料,跑了一堆demo,报了一堆cousera,调调参,看看模子功效不错,就觉得入了门,歉仄,欠盛意思,我措辞较量直接,也许你连门都没入。我以为,深度进修这块,有几个条理:(本身胡乱起的名字,忽略吧  - -)

demo侠--->调参侠--->懂道理侠--->懂道理+能改模子细节侠--->超大数据操控侠--->模子/框架架构师


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容